06.04.2009

В том, что налог за компанию заплатил наличными ее директор или иное уполномоченное лицо, нет ничего предосудительного. Об этом в очередной раз напомнил Высший Арбитражный Суд в постановлении от 12 февраля 2009 г. № ВАС-1438/09. Как следует из материалов дела, краснодарские инспекторы доначислили компании ЕСН, мотивировав свое решение тем, что сумму внес наличными директор фирмы. Квитанция из отделения банка, подтверждающая перевод денег, представленная вместо «платежки», налоговиков не устроила. Арбитры вступились за коммерсантов, отметив, что суммы налога перечислены в бюджет добровольно, своевременно и в полном объеме. В квитанции об уплате указаны адрес и ИНН компании, реквизиты ИФНС и назначение платежа. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 45, 58 Налогового кодекса и определением Конституционного Суда от 22 января 2004 г. № 41-О, арбитры пришли к выводу, что повод для каких-либо санкций в данном случае отсутствует.

Источник материала: Федеральное Агентство Финансовой Информации