- 25.05.2011 Совет Федерации одобрил закон о размере МРОТ, противоречащий Трудовому кодексу РФ
- Сегодня Совет Федерации одобрил Федеральный закон "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", согласно которому с 1 июня 2011 года размер МРОТ увеличивается на 6,5% — с 4 330 до 4 611 рублей в месяц, сообщает пресс-служба СФ.
Выступая перед сенаторами, председатель Комитета СФ по соцполитике и здравоохранению Валентина Петренко заявила, что профильный комитет палаты поддерживает предлагаемое Законом повышение, но отмечает, что по-прежнему минимальный размер оплаты труда не соответствует требованиям статьи 133 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже величины прожиточного минимума. Сенатор напомнила, что Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2011 года величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за IV квартал 2010 года установлена в размере 6367 рублей, что примерно на 28% больше, чем предлагаемый с 1 июня 2011 года размер МРОТ. - Читать статью
- 24.05.2011 Актуальность рискоориентированного аудита
- Тенденцией последних нескольких лет на рынке аудиторских услуг России стало появление услуги под названием «рискоориентированный» аудит. Вызвано это явление возрастающей конкуренцией аудиторских агентств. Компании вынуждены находить способы сокращения затрат для более конкурентоспособной стоимости своих услуг. Отсутствие в нашей стране должного законодательства и стандартов по проведению аудита, а также непонимание необходимости аудиторской проверки у руководства предприятий возлагают на аудитора большую ответственность при проведении и правильном освещении финансовой деятельности компаний.
У большинства аудиторских организаций возникают различного рода риски, причем на любом этапе проведения аудита – риск правдивости ответов персонала на заданные вопросы, риск при сборе информации о различных ценностях и т.д. Основной целью рискоориентированного аудита является оценка изначальной достоверности составленной клиентом отчетности. Правильно квалифицировать все аудиторские риски важно как до начала самой проверки, так и во время её проведения, что поможет принять правильные решения по их снижению. Кроме того, должен быть особый подход и при составлении аудиторского заключения.
Аудиторское агентство при стопроцентном доверии к учетной системе клиента может без проверки выдать положительное заключение. Однако на практике ситуация противоположная, поэтому исключая вариант идеального доверия аудиторам приходится все свои усилия направлять на тестирование надежности информационной системы клиента. Чем более надёжной она окажется - тем меньше внимания нужно уделять непосредственно проверке самой отчетности. В таких случаях можно ограничиться лишь аудитом по ключевым показателям. - Читать статью
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
>
